精选新鲜的资讯为您呈现
-
有没有一个特别好用的Linux系统？
有没有一个特别好用的Linux系统？···
音乐 -
怎么看swift的并发模式选择了actor模型？
怎么看swift的并发模式选择了actor模型？···
音乐 -
你身边身材最好的女生是什么样？
你身边身材最好的女生是什么样？···
音乐 -
如何看待22岁中国游客从泰国豪华酒店21层坠楼身亡?
如何看待22岁中国游客从泰国豪华酒店21层坠楼身亡?···
音乐 -
如何评价“寡姐”斯嘉丽·约翰逊的身材？
如何评价“寡姐”斯嘉丽·约翰逊的身材？···
音乐 -
你最意外的一笔收入是什么？
你最意外的一笔收入是什么？···
音乐 -
MacOS真的比Windows流畅吗？
MacOS真的比Windows流畅吗？···
音乐 -
跟离异的女同事聊天时，她冒出一句：「你老婆还不如我，离了跟我过得了」，我该怎么回答？
跟离异的女同事聊天时，她冒出一句：「你老婆还不如我，离了跟我过得了」，我该怎么回答？···
音乐 -
为什么这次以色列打伊朗，网上声讨的人少了，反而都是嘲笑调侃伊朗？
为什么这次以色列打伊朗，网上声讨的人少了，反而都是嘲笑调侃伊朗？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢